最近和项目组讨论一体机问题，发现多数人对一体机、定制化服务器、超融合、SDS、整机柜的概念都是错乱的，一方面是缺乏技术背景，另外一方面是是被百度和各种媒体给误导了，调研包括Wikipedia和Gartner在内的不少资料，一方面把概念梳理清楚，另外一方面也看看这个领域还有多少机会。
一体机（Appliance or Integrated System）：是软件和/或者固件与硬件相结合的计算机系统，一般集计算、存储、网络、操作系统、业务软件、监控管理、安全保障等各方面于一个设备中，通过预先集成、测试、优化，能够实现整体交付、快速部署，同时也可以简化系统维护的责任方数量。一体机本意上是一台计算机，称之为一体机系统也没问题，但是随着整机柜交付方式的兴起，一体机系统也会指整机柜或者更小的组合。
一体机并不是新概念，这么些年来，有各种各样的一体机（可以参见wikipdia），这些产品的共同特点就是，可以像家电一样，开箱就用。其中6-8是云计算出现后出现的概念，将服务器、存储和网络称为基础设施，其中CI可以包括纯硬件，HCIS用SDS替换SAN，但是没有要求计算和存储一体化，对于HCI来说，计算、存储和网络是一体化的。HCIS是Gartner定义的概念，在Gartner报告中还定义了一系列的概念，包括IIS、ISS、IRA。
- 存储一体机：集成了存储软件、磁盘和计算机系统，对外提供通用存储接口
- 网络一体机：一般是通用路由器，集成了路由、防火墙、TLS、ebXML消息、带宽复用等能力，对外支持多种系统
- 备份/灾备一体机：集成了备份软件和备份目标，有时也包括支持DR或者本地系统的虚拟化系统，通常是指向完整DRaaS的网关
- 防火墙/安全一体机：集成了安全和防火墙系统的计算机系统
- 数据库一体机：集成了数据库软件和存储的一体机系统
- 融合基础设施（CI，Converged Infrastructure）：集成服务器、存储、网络、软件、管理编排等IT能力在内的一体化计算机系统
- 超融合基础设施（HCI，Hyper Converged Infrastructure）：集成虚拟机（VM）、虚拟化存储（SDS）和虚拟化网络（SDN）的全虚拟化基础设施
- 超融合集成系统（HCIS，Hyper Converged Integrated System）：不使用传统SAN来紧耦合计算、存储和网络硬件的一体化系统
Gartner从2014年开始发布一体机的四象限图，直到2016年，2017年停刊一年，2018年改为超融合集成系统（HCIS）的四象限图 [ 2018年1月份发布，可能是为了弥补2017的停刊 ]。比较值得称道的是，华为一直在四象限图中，2018年进入HCIS挑战者象限。
2014年：启蒙期，传统厂家联合发布产品居多，纯硬件多
2015年：首次分类为ISS、IIS、HCIS（超融合元年），硬件厂家依旧，NTNX和SV上升
2016年：纯硬件厂家还是很多，组合太多，以致提出IRA这种参考集成架构，HCIS产品逐步进入第一象限
2018年：彻底消除了蹭流量的硬件厂家，终于体现了软件的价值，其中发生了大量收购，SV、EMC等一大批厂家都被收购了。NTNX终于排名第一了。
在云计算这个强调高度可伸缩性的时代，按理说不会出现一体机这种难以扩展的设备。但是在从传统IT向云计算迁移的过程中（云化，包括公有云和私有云），遇到几个问题：
1）新型云计算分布式数据库达不到传统数据库（主要指Oracle）的性能和兼容性。这个问题是因为ACID造成的，分布式数据库增加节点数并不会线性增加写性能。解决这个问题需要其他技术，目前还不成熟。
2）很多Legacy系统缺乏源代码或者依赖于老式组件，难以云化改造。这样场景下，需要兼容性很强的虚拟化或者存储。针对存储，经过研究，SAN设备的成本大大高于新型的SDS，为了替换已有专用SAN设备，需要用低成本的SDS来替换
3）确实存在一些小型机柜型设备的需求。如大型分布式企业对ROBO（现在被称为边缘计算）的需求、一些VDI、VSI需求，一些研发工具的需求，一些财务等敏感性系统需求
这些问题的存在，让一体机在云计算时代依然存在需求，就好像SQL Over Hadoop和MPP这对冤家，虽然基于统一架构、资源共享的需求，应该选择SoH，但是由于兼容性和成熟性，还会引入MPP。上面这3种需求分别对应了3种不同的一体机。
| # | 需求 | 一体机形态 | 主要特征 |
| 1 | 高性能数据库需求 | 数据库一体机 | 追求高性能 |
| 2 | 替换小型SAN需求 | SDS一体机 | 追求低成本，兼顾性能 |
| 3 | 小型资源池ROBO | HCI一体机 | 节约成本 |
上表中，HCI一体机可以看做是云计算和传统一体机结合的设备，具备集成度高、成本相对较低（价格不低）的特点。从远期发展来看，即便云计算在异地异构组网方面（包括边缘计算）取得突破，HCI一体机的市场依然可能会延续，但是HCI会支持AWS等主流，这也是HCI一体机的一个趋势。
这里面要指出的是，在云计算时代，虽然一体机是一个相对小众的领域，但是不代表其利润小。考察市场就要回到IDC的地盘了。根据IDC2017年12月统计，2017年Q3，全球融合一体机（CI）营收增幅达到29.9亿美元，年度增幅11%，其中HCI的增幅达到68%，从5.97亿增加到10亿。其中：
（1）Dell EMC超过Nutanix排名第一，收入3.07亿元，增幅158%，市场份额30.6%，主要产品是VxRail、VxRack和XC系列（Nutanix+PowerEdge）
（2）Nutanix排名第二，市场份额21%，增幅61%，达到2.07亿美元
（3）Cisco排名第三，市场份额6.6%，营收达到0.657亿美元，增幅545%，主要产品是HyperFlex
（4）HPE排名第四，市场份额3.6%，营收达到0.356亿美元，增幅144%，主要产品是HyperConverged 380（收购SimpliVity）
其中需要指出IDC的统计数据仅包括一体化交付的HCI，而不包括集成商集成的“HCI”
IDC的统计数据可以用下图表现出来（来自EMC网站）
基于IDC的统计数据，Dell EMC比较了自己的产品和HPE的产品（注意其倾向性）。从下面两张图可以客观地看看Dell EMC的一些优势，当然这些优势也是向客户推销的亮点功能：（1）灵活的VM-Stack支持（2）存储能力（3）扩展性（4）存储压缩能力（5）单机或者整机柜交付
有专家（Aaron Rakers, a senior analyst at Wells Fargo）进一步分析了IDC的数据，找到了里面的Bug，IDC把集成到Dell XC的Nutanix产品收入计入到了Dell，因此Dell份额为30.6%，如果把这个部分加到Nutanix身上，则NTNX的份额达到34%，成为第一名（这让我一下子就联想到我司的KPI收入考核中，跨部门收入的分解！！！），而且如果把其他组件也分解出来，则可以惊喜地发现VMWare VSAN的份额排名第二！！这下知道存储的价值了吧！
VMWare也讯速地把IDC的数据分解研究，并形成了自己的报告，2017年Q2，vSAN的收入份额达到HCI的33.3%。VSAN最大的优势是，可以提供高性能的IOPS，支持包括Oracle、SAP、Exchange、SQL Server等IO密集型应用系统，也支持VDI集成。VSAN按照CPU、VDI、VM等模式收费（虚拟机集群每个CPU许可费2495$，比按照Core收费的Oracle便宜太多了）
如果统计2017年上半年HCI收入，则vSAN份额达到47.5%，甚至超过了硬件部分 。
（1）软件促进了HCI系统的创新。由于硬件持续升级，VSAN每年升级2次，VMC每3个月升级一次。传统存储升级速度是18-36个月一次。（如何给现网系统不停服升级呢？）
（2）供应商专注于建设强大的生态系统。VMware建设了VSAN ReadyLab开展服务器的兼容性测试。
（3）和公有云集成。VMware Cloud已经可以在AWS部署